June 2010

今天拿到一個要分析的問卷，不看不知道，一看快昏倒，裡面有一題問卷的回答像下面一樣：

變數裡面全部是 string，這也就算了。一個 string 裡面包含了五個問題，每個問題有五個選項，這還讓不讓人活啊？這樣是沒辦法跑任何分析的，得先將五個問題分開，然後再將五個答案分別 code 成 1-5，這才有辦法作分析。

雖說有萬般的不幸，但這資料裡面有個好處：格式差不多。像下面一樣：

問題.=…

網友問到：「哈囉,想請教版主有關STATA的問題，如果我想產生一個新變數，而這個變數為另一個變數的累積次數分配,應該怎麼寫此一指令呢?用ta X(變數) 可以得知變數分佈情況,後學所學的指令可能不足,故想請教版主是否知道? 謝謝」

首先，先使用一個資料庫：

sysuse auto, clear

tab 一下結果：

之後先產生次數分配：

bysort rep78: gen freq = _N

檢查一下結果：

list rep78 freq in 1/20

這還只是該值的頻率而已，還不是累積次數分配。如果要作累積次數分配，還得加工一下。

by rep78: gen cumfreq = _N if _n == 1

這一行是說，rep78 每一個值的第一筆資料，cumfreq 的值都設為 rep78那個值的次數。如果是該值的第二筆，那就會設成missing。結果如下圖。

接著下一步，就是把這些值加起來。

replace cumfreq = sum(cumfreq) if !mi(rep78)…

如果你是作心理學的，分析裡用到 multiple regression，一定會想遇到中介變數 (mediator) 與調節變數 (moderator)。談到這些，就不由得談到 Baron and Kenny (1986) 這篇文章。這篇文章多有名？根據 google scholar 的計算，這篇文章已經被引用了 18901了！這篇文章主要談及中介變數 (mediator) 與調節變數 (moderator) 之間的差異，今天我就來試著解釋這兩個觀念。

中介變數 (mediator) 顧名思義，指的是 IV 對 DV 的影響，這個影響 (一部分) 是透過 mediator 的。換言之，mediator 可解釋一部分 IV 對 DV 的影響。這三個變數的關係如下圖所顯示。要測試是否有 mediation，必須用 multiple regression 或 path analysis。步驟如下：1) 先要有 IV –> DV 的關係 (還沒放 mediator進去)，如果 IV 對 DV 沒影響，沒必要想中介變數的。2) IV 跟 mediator 之間要有顯著關係 (下圖 b的地方)。3) mediator 和 DV 之間有顯著關係 (下圖 c的地方)。4) 同時把 IV、DV 和 mediator 放進方程式中，三者的關係都要呈顯著。

寫成方程式的話，依次為：
1)  DV = b₀ + a * DV
2)  Mediator = b₁ + b * IV
3)  Mediator = b₂ + c * IV
4)  DV = b₃ + a * IV + c * IV

幸運的話，你會發現：當只看 IV 和 DV 的關係時，這個 coefficient 比較大；當把 mediator放進來，IV 對 DV 的 coefficient 變小了 (但有可能還是顯著) 。這就說明了其中有 mediation。

調節變數 (moderator) : 調節變數也會影響 IV 和 DV 之間的關係。IV 和 DV 之間的關係會因為 moderator 的值而改變，有可能是 moderator 是 0 的時候，IV 跟 DV 的關係很強，但 moderator 是 1 的時候，IV 跟 DV 的關係就不顯著了。

Moderator 可以是 qualitative 的 (如：性別、種族、階級)，可以是 quantitative 的 (如：得到不同程度的獎勵)，這 moderator 可能會影響到 iV 對 DV 影響的方向 (男生則有影響，女生則無影響) 或是強度 (對男生來說，IV 對 DV 的影響比對女生來說，IV 對 DV 的影響來得大)。如果熟悉 ANOVA 的話，moderator 就是裡面分析會看到的交互作用 (interaction)。用圖示的話，就像下圖一樣。在 regression 的方程式中，要將 IV、moderator 和 IV 與 moderator 的乘積 (對，就是兩個變數乘起來) 放進去。如果要測試有沒有 moderation ，只要看下圖 c 是否為顯著即可。a 或 b 可能為顯著或不顯著，這並不影響測試 moderation。另外，在 moderation 中，moderator 應該與 IV 或 DV 都沒有相關性的。

另外一個 moderator 的特點是：moderator 與 IV 是在同一個層級的，也就是 moderator 其實也可以當作是一個 IV 來看待。

兩者比較一下：中介變數看的是 IV 透過何種機制 (也就是 mediator) 影響到 iV；調節變數看的是將將 IV 分成幾個小組，各小組中 IV 對 DV 有不同的影響。

要選擇 mediation 或是 moderation 呢？Baron and Kenny (1986) 的文章提供了很實務的建議。如果 IV 與 DV 之間的關係很強，你可能想要用 mediation 解釋 IV 是如何影響 DV的；如果 IV 到 DV 之間的關係沒那麼強或是不一致，你可能會想要看 moderation，來看 IV 對 DV 的影響是不是受到其它變數的影響。

延伸閱讀：
Baron, R.…