SCI 期刊 人工智慧與資料庫
國立大學資工系 博士後研究員
很幸運的，博士班花了四年就畢業，在此也先謝過我的兩位指導教授。發表的相關論文雖然不是頂尖的研究資料，不過還是有蠻多的投稿經驗(期刊<20)，在此與大家分享一下我的想法和經驗。
Q1. 投稿前，各位會先看IF或RANKING嗎? 點數比較高，審查時間就比較久嗎?
A1: 基本上現在的IF或RANKING值，大概都是在政府以SCI/SSCI為尊的情況下衝出來的。不過IF和RANKING值也是我投稿參考的對象之一，不一定比較高就審的比較久(本人目前最高的為3點多，但是此篇審稿大概6個多月左右，而目前還有一篇2點多的，已經審了2年都還不回來)。相關的審稿詳細等待時間可以問指導教授，或是根據自己過去投這領域的相關經驗和請教學長等前輩。
Q2. 投稿中的建議審查者及迴避審查者是否有必要都填寫?
A2: 基本上建議審查者只是”有可能”會審查你的論文，不代表一定會(根據我的經驗，大概都是你reference裡跟你相關的研究學者做為審查你的對象)，這邊我是覺的有兩個想法:
1. 如果你的研究非常的top並且你也覺的有自信，你可以請你這領域的大師來擔任審稿委員，這樣你的work在以後的能見度會比較高。
2. 如果你的研究只是因應學校畢業點數規定，你可以填認識的學者，當然也必須跟你的領域相符。
而迴避者而言，若有其他學者跟你做類似的東西，彼此只是在搶發表的順序先後，這邊倒可以填上他，以免因為一些人性關係而遭到reject，不過這邊我大都是不填為主。
Q3. 到底要不要請專業人潤稿文章?
A3: 我在送審出去前，如果老闆有空，通常會請他先過目。如果沒空，大都是請學校的外語中心的外國老師進行英文潤稿的工作。當然若審回來的意見是請你在請人修改英文時，你可以秀出其潤稿證明，不過有時會因為歐美兩方面的寫作習慣不同，所以若你以事先請人潤稿後，回來的意見還是請你再修改英文的話，建議看一下AE 的所屬國家，再請此國家相關的外語或專業人員進行潤稿。不過我覺的潤稿這動作是有必要，因為我也擔任多個SCI期刊的審查委員，若英文不通順或讓表達不清，以我所做的comments大都是以reject或是major revision居多。因為我是覺的必竟我們不是英文語系國家，文法或句子通順才能讓其他學者看的懂你的論文。
Q4: regular issue 或是 special issue那個比較容易出版?
A4: 以我的經驗其實special issue比較容易出版，而出版所花的時間比regular issue來的快一點。不過我想這是因為每個領域的狀況不一樣，至少在我這領域SI是比較快速。當然，以SI來說，大都會著明可能出版時間，所以可以自己衡量一下。
Q5: 投稿期刊時，建議的審稿者避免年紀過大或是名氣過大
A5: 這問題倒是沒有遇到過，不過我覺的名氣大有好有壞。好處是你研究若做的不錯，剛好大師也是有興趣，對你未來被cite的機會就比較大。當然，也有可能審稿者名氣大，造成他根本沒有時間看你的稿子，就直接丟給學生看(不過我想在國內這種情況很平常)。而在年齡上，基本上倒沒有遇到會突然過往問題。