每年九月到十二月，通常是研究所申請的旺季。
不知道從哪裡開始的習慣，都認為：只要申請博士班，都需要跟想申請的導師套詞 (也有人用套磁、套瓷)。
我自己每年都收到幾十封的套詞，但這些套詞，我會回的少之又少。原因無它，太多無效的套詞了。
下面是我列出來一些套詞的錯誤，來看看你踩了幾個。
群發信
下面這種信是我絕對不會回的。
這種信說出了他/她的願望，但連老師的名字都不寫，這種完全不算是套詞，而是個請求。
連簡單說一下自己的背景都懶，而直接叫我看附件。我通常就直接刪了。
沒有推銷自己
下面這種信，是另外一種無效套詞。
套詞要很清楚呈現自身優勢，讓潛在導師對你有興趣。
而下面的信件，對於自身說得過少，看完了之後一點印象也沒有。
沒能夠有效推銷自己的套詞，那不如不寫。
換題/言行不一致
下面這封套詞，寫得算是不錯的，但有許多問題，這裡先講換題。
在裡面，我標了A，B。
申請者說她的興趣是 A，但要讀博的時候，想寫的主題是 B，這兩者是明顯不同的。
如果興趣跟讀博寫想的主題有這麼大的差異，那我會質疑：你知道A, B 是不同的嗎？如果不知道，那我擔心理解能力有問題。如果知道，那我會擔心你為什麼要想一個，做一個？
與老師方向差異太遠/有更適合的同事
一樣用上面的圖片。
即使她A與B 是一致的或相似的，這學生我也不會考慮的。
不論是A或是B，都跟我的領域 C 差太遠。
A 或 B，都有更合適的同事指導，也不在我的領域 C，也不是我接下來想要做的方向。
這種即使你 A 或 B 可以做得很好，也很難吸引我的興趣，因為我們的研究方向差比較遠，再直白一點就是：你的研究對我的研究沒有幫助。
把你個人問題帶給導師
這幾年收到類似下面的信件不在少數，有各種千奇百怪的理由。有的是說已經申到的學校，沒法去讀，像下面這樣子：
其它的我不貼圖了，用文字說明。像是：我現在工作遇到瓶頸，想要來讀博 (OS：讀博之後找工作其實更難的)；我即將失業了，想要讀博 (OS：那你能認真讀書嗎？)；我之後想要移民，想要讀博 (OS：你有辦法直接潤就好了，讀博沒幫助的)。這類的例子太多了！
遇到這樣的請求：不論再優秀，我都不會考慮。
讀博是需要很強的興趣與毅力，對做研究沒興趣的，通常讀不下去。研究所並不是避風港，也不是求職的萬靈丹。
