很多研究生其實不是不知道文獻重要，而是追文獻這件事，長期都靠手動。
你可能訂了幾本期刊的 Email，存了幾個 Google Scholar 搜尋結果，書籤裡也放了幾個常看的 journal 網站。問題不是你沒有來源，而是這些來源太分散。
最後常見的情況是：你明明一直有在「接收資訊」，卻沒有穩定進入自己的研究流程。
這篇文章想介紹一個我很喜歡的做法：用開源工具 academic-journal-rss，把學術期刊與研究部落格的 RSS 更新每天自動抓下來，再用 Claude Code 根據你的研究興趣做初步排序，最後輸出成一份 markdown digest，直接放進 Obsidian。
它的價值不只是「自動收新論文」，而是把文獻追蹤從零碎動作，變成一套真正能持續運作的系統。
什麼是 academic-journal-rss？
academic-journal-rss 是一個開源工具，定位很清楚：每天抓取學術期刊或研究部落格的 RSS feed，挑出新內容，根據你的研究興趣做排序，最後輸出成一份可以直接打開閱讀的 markdown 摘要。
這個工具特別適合研究者，因為它不是單純把所有更新都丟給你，而是把「新文獻追蹤」和「研究興趣篩選」接在一起。
根據專案 README，它的核心流程是：
- 你先設定要追蹤的 RSS feeds
- 再寫一小段研究興趣描述
- 工具每天抓取這些來源的新內容
- 用 Claude Code 根據你的研究興趣排序
- 產出一份每日 digest markdown 檔案
也就是說，它不是另一個資訊入口而已，而是一個幫你先做第一輪整理的研究助手。
這個工具實際在做什麼？
根據 GitHub 上的說明，academic-journal-rss 的 daily 流程大致是：
sync → 抓取所有 feeds → filter new items → rank against interests → write markdown digest → notify
這裡最有意思的，不是「抓 RSS」本身，而是它把「研究興趣」變成篩選條件。
也就是說，如果你研究的是 AI feedback、higher education、language learning，那你不是每天收到一大堆原始更新而已，而是收到一份更接近這種形式的結果：今天有哪些新文獻、哪些最接近你的研究方向、哪些值得優先看、哪些可以先略過。
這比單純追蹤期刊更新，實用很多。
為什麼研究者需要這種工具？
我帶學生時，最常看到的問題不是沒資源，而是資訊太散。
這種散，通常表現在幾個地方：
- 你追蹤來源分散：有些更新來自 Email，有些來自期刊網站，有些來自 Google Scholar，有些只是你想到時才去看。
- 你沒有固定節奏：今天看、明天忘、下週補，最後很難建立穩定的文獻追蹤習慣。
- 你每天都要重新判斷：哪篇是新的？哪篇和我有關？哪篇值得先讀？
而 academic-journal-rss 的價值就在於：它把這些零碎判斷前移，先幫你做第一輪整理。你每天打開的，不再是一堆散亂更新，而是一份已經整理過的研究入口。
它怎麼安裝？
根據 repo 說明，基本安裝方式是：
git clone https://github.com/chinhsi/academic-journal-rss.git ~/.claude/skills/academic-journal-rss
cd ~/.claude/skills/academic-journal-rss
pip install -r requirements.txt
接著在 Claude Code 裡執行：
/academic-journal-rss init
這一步會建立設定資料夾，並初始化你的 config.json，讓你開始加入第一批 feeds 與研究興趣描述。
📺 完整影片教學
如果你想跟著畫面一步步操作，可以觀看這支教學影片：
https://www.youtube.com/watch?v=Qgg-a908AiU
它支援哪些操作？
README 裡提到的主要指令包括：
/academic-journal-rss init：第一次初始化設定/academic-journal-rss add <url>：新增一個 RSS feed/academic-journal-rss list：列出目前追蹤中的 feeds/academic-journal-rss sync：只抓資料、辨識新內容，不產 digest/academic-journal-rss daily：完整執行一次 daily workflow：抓取、篩選、排序、輸出摘要、通知
如果你想每天自動跑一次，也可以排程，例如：
/schedule daily 07:00 /academic-journal-rss daily
這樣你每天早上就會自動收到新的 digest。
輸出結果會放在哪裡？
根據 repo 說明，資料主要放在兩個地方：
~/.claude/skills-data/academic-journal-rss/：存放config.json、state.json~/rss-digest/YYYY-MM-DD.md：每日摘要 markdown 檔
也就是說，你每天會得到一份 markdown 檔案。這很適合研究者，因為 markdown 很容易再接到 Obsidian、Logseq、或任何筆記流程裡。
為什麼它比單純訂閱 Email 更好？
因為 Email 通常只是把資訊送到你面前，但沒有幫你整理。academic-journal-rss 比較像是：先幫你把不同期刊來源收整，再根據你的研究方向做第一輪判斷，最後把結果變成一份你真的能讀、能存、能接進筆記系統的摘要。
這裡差的不是功能數量，而是研究工作流有沒有被設計好。尤其如果你本來就在用 Obsidian，這種 daily digest 幾乎可以直接變成你的每日文獻入口。
它有什麼實務上的優勢？
這個工具還有一個很實際的優點：它有考慮到學術出版平台常見的抓取問題。
README 特別提到，像 ASCO、NEJM、OUP、Wiley、Nature、Taylor & Francis 這些受 Cloudflare 或 Atypon 保護的 publisher，工具會用比較像瀏覽器的 headers 去抓，降低被擋掉的機率。
這件事很小，但很關鍵。因為很多看起來很漂亮的自動化工具，最後都死在「期刊根本抓不到」。academic-journal-rss 至少有正面處理這個問題，而不是只在 demo 階段能跑。
這套流程最適合哪些人？
- 正在找研究題目的碩博士生：需要穩定知道這個領域最近在發什麼。
- 正在寫 proposal 或 literature review 的人：不能只做一次性搜尋，而要持續追蹤新文獻。
- 有固定追蹤需求的研究助理或老師：需要每天更新，但不想每天重做同樣的事。
- 已經在用 Obsidian 做研究筆記的人：這種 markdown digest 幾乎可以直接接進你的知識管理系統。
結語
如果你現在的文獻追蹤方式，還是「想到才看、看到才存、存了也未必整理」，那你缺的往往不是更努力，而是一個更低摩擦的系統。
academic-journal-rss 這個開源工具的價值，就在於它把 RSS、研究興趣篩選、每日 digest、Obsidian 這幾件事接成同一條線。你每天接手的，不再是散落各處的資訊，而是一份已經更接近研究工作流的入口。
對研究者來說，真正珍貴的不是再多看幾個網站，而是把注意力留給更重要的判斷。
如果你願意，也可以直接到 GitHub 看這個專案：https://github.com/chinhsi/academic-journal-rss