November 19

Conceptual framework 與 theoretical framework 大不同

不管是作質化研究或是量化研究,總得寫文獻探討的,但在期刊文章中,特別是人文科學的部分,其實很少人直接用 literature review 這個說法,而是用 conceptual framework 和 theoretical framework。conceptual framework 和 theoretical framework 聽起來很像對不對?其實兩者是不同的

所謂的 conceptual frameworkMiles and Huberman (1994) 所說的是 “A conceptual framework explains, either graphically or in narrative form, the main things to be studies – the key factors, constructs or variables – and the presumed relationship among them. Frameworks can be rudimentary (初步發展) or elaborate, theory-driven or commonsensical, descriptive or causal. (p 18)

用中文簡單地說,conceptual framework 所講的是你這個研究中所要探討的因素或概念。舉個例子來說,這篇文章:http://digitalyouth.ischool.berkeley.edu/files/report/digitalyouth-WhitePaper.pdf 的主題是 Living and learning with new media,探討新媒體對生活與學習的影響。這篇文章的四個分析主題是:genres of participation, networked publics, peer-
based learning, and new media literacy。這四個主題是分析的要點,所以在 conceptual framework 中就解釋了這四個因素分別指的是什麼

那什麼是 theoretical framework 呢?簡單不負責任的說,文獻探討就是 theoretical framework。theoretical framework 講的是:1) 問題在哪裡;2) 問題(或研究)背後的理論是什麼(如果有的話),或是你從什麼角度來觀察/研究這個問題。

為什麼要有 theoretical framework 和 conceptual framework 呢?一個問題可以從不同的角度來觀察,就像從萬花鏡裡面看東西一樣。相同的詞語,不同人有不同的定義,為了確保大家在討論相同的東西,也需要定義。所以 theoretical framework 和 conceptual framework 所扮演的角色,除了確定你對這領域的了解,更大一部分是定義你研究的大小與範圍。

雖然許多人將 theoretical framework 與 conceptual framework 分得這麼清楚,但其實不少人混用、誤用,看到的時候心裡有數就是了。

參考文獻
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook(2nd Edition)

相關閱讀
Difference Between Conceptual & Theoretical Framework: http://www.ehow.com/info_8769890_difference-between-conceptual-theoretical-framework.html


Tags


You may also like

21本與高教課程研究的相關期刊

Grammarly 支援Mac Word!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  1. 最近在做質性的研究, 因為時間的關係
    我們基本上是有點偷跑, 也就是邊訪談邊做coding
    應該會產生訪談偏差的問題,
    應該會造成接下來的訪談會偏向coding的分類
    而非接近事實的
    這是我自己想的,不知道有沒有相關文獻是有討論這類問題的
    希望能有英文的!

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Get in touch

Name*
Email*
Message
0 of 350