在之前的文章提過什麼是多重比較，這是在作完regression或anova之後，針對一個categorical variable進行比較。
舉具體一點的例子來說。如果你有一個categorical variable叫condition，是你的實驗情況。0是對照組，1是實驗1，2是實驗2，3是實驗3。
如果你用anova分析，你會先分析出有組間差異，這是主效應 (main effect)。但是具體是哪兩組之間有差異，還必須進一步作分析才知道。如果你沒有特定的理論依據，來針對哪幾組作比較，那你必須作多重比較 (multiple comparisons) 來知道哪兩組存在差異。
在Stata裡面，作多重比較很容易，只要在跑完anova之後，可以直接用oneway的option來作事後比較。…
Stata: Anova的pairwise comparison 多重比較 Read More »
承上篇讀書心得：醫護投稿實務一本通–以SCI期刊為實作範例 (一)。
第二個部分，是此書的重點，講統計分析及結果呈現。
資料輸入的部分，這本書是以SPSS作為介紹，說的非常詳細，甚至提到了資料檢查的部分，這是坊間SPSS書籍較少提到的。
對於研究生來說，SPSS是比較容易上手，但我個人強力不推薦。許多人用SPSS處理複雜的資料，但又沒有養成寫code的習慣，導致結果無法再現。如果你一個資料，從開始處理到文章寫好，可能已經過了兩年了，你還有辦法重現你當初作的結果嗎？如果reviewers要你修改某一項分析，你有辦法作得到呢？
要學SPSS，你就要認識其侷限性並克服，否則一開始貪快，以後資料可能都得重作。
此外，作者在SPSS資料處理也著墨挺多，這是實務上的問題，但不少書籍也都略而不談。這裡面講的非常清楚，但我還是有些建議 (見下方第二部分建議)。…
讀書心得：醫護投稿實務一本通–以SCI期刊為實作範例 (二) Read More »
晨晰是一群專業知能非常強大的統計團隊，這次有幸閱讀他們的新書：醫護投稿一本通，就迫不及待來跟大家介紹。
在投稿過程，可以分成三階段：投稿前，資料分析與結果呈現，論文寫作階段。此書依照這三大階段來組織，非常有條理。我自己不是作醫學方面的，但我覺得整本書對非醫學領域的研究生，也是很有幫助的，在整個投稿流程裡面，可以說是講的非常詳盡。…
讀書心得：醫護投稿實務一本通–以SCI期刊為實作範例 (一) Read More »
紀念一下從blogspot搬到wordpress
搬家到Wordpress，其實不太難
難的是由於我文章之間，交叉連結太多，這種deep link非常難改，得一個一個改
兩百多篇文章，讓我改了差不多一周
另外，圖檔以前放在N個位置，由些沒辦法自動匯進來，於是又手動補了以前的缺圖…
紀念一下從blogspot搬到wordpress Read More »
三月了！不知道其它老師怎麼覺得，但春季學期常常伴隨著許多的會議，讓自己的行事曆格外瘋狂。和同事之間的對話，也常談到他們都多累，有多少事還沒做，以及他們也不知道什麼時候（以及如何）來趕上這些落下的進度。大家也對春假充滿了期待，也嚮往著暑假的到來。…
