Archive

Category Archives for "英文寫作"
1

2011 徵文:我從期刊投稿中所學到的事情 第三名 by gabbro0800

SCI 期刊  地球科學領域
博士後研究員

博士班唸了八年,就是因為投稿不順吃盡了苦頭,經過各種光怪陸離的投稿挫折後,也慢慢摸索到一些小技巧,藉此機會就提供給後來的研究者,作為參考。

Q1. 投稿前,各位會先看IF或RANKING嗎? 點數比較高,審查時間就比較久嗎?

繼續閱讀>>
1

2011 徵文:我從期刊投稿中所學到的事情 佳作 by 蔡如雅

國立臺灣師範大學教育學系碩士班畢業生     蔡如雅

專長領域:教育學(哲學、史學組)
投稿經驗:獲兩個國際研討會接受口頭發表、遭一份學門TSSCI期刊退稿

雖然投稿的經驗不多,也只有正式獲得兩個研討會接受口頭發表以及被一份臺灣TSSCI期刊退稿的經驗,其後也與擔任學術刊物編輯助理的同學聊過,故我想在這個過程中仍有一些經驗可以提出來與大家交流的,以下主要從動機、期刊分析及修改三個面向談起。

壹、為什麼要投稿——談投稿動機

以目前台灣的學術環境來說,投稿動機主要可分為三個:學術興趣、職位升等需要及畢業資格要求三類。由於目前國科會及教育部的推波助瀾下,整體學術研究的風氣丕變,要再冀望專因學術興趣而撰寫學術文章並且投稿的實在是有限,多數伴隨著相當的功利性:諸如升等、畢業等實用需求。

然而在這兩個動機下,投稿學術文章顯然就有其非學術且具有時間壓力的因素存在。因此,若是因為這兩個動機而投稿學術期刊時,不免應該先分析投稿的學術期刊的學術聲望、是否符合升等或畢業的要求、大致的退稿率及審稿速度等條件。

繼續閱讀>>
1

專訪華樂絲學術英文編修

我個人尚未使用過學術英文編修服務,我的文章都是由與我合作的人一起共同修改的。但這方面的服務是我以後會使用的,因此我想要多了解這方面的資訊,所以我以信件的方式,訪談了華樂絲學術英文編修。

在多次信件往返中,我發現華樂絲確實有其獨到之處。下面是專訪的內容。由於我尚未使用過該公司的服務,我無法為各位推薦,只能由大家雪亮的眼睛自己判斷。

clip_image001

華樂絲與其它英文編修公司,最大的不同是什麼?十年的編修經驗

十年前,當我們開始在台灣提供論文編修服務時,就已經瞭解編修、翻譯的品質和編修師及翻譯師的素質有很大的關係。打從一開始與華樂絲同進退的五位編修師和翻譯師,至今他們仍然在華樂絲為大家服務,他們擁有在學術界長久的編修及翻譯經驗,特別針對不同領域,華樂絲團隊精心挑選了一共19位翻譯師與18位編修師。如何維持編修師與翻譯師的品質水準,一向是華樂絲最注重的課題之一。到今天為止,我們已經成功地為台灣學術研究界編修及翻譯多達23,000篇文章。我們的編修師都具有高學歷,對於各自專精的領域至少都有碩士學位,有的已經擁有博士學位。如此堅強的陣容,外加我們熟悉各領域論文格式的寫作慣例,不論是編修或翻譯更是無往不利。為了更進一步的確保以及提升品質,經過第一階段專業領域編修師的編修,我們會為論文進行第二次的編修與最後的確認。兩段式編修讓我們能有效審核及訓練編修師,編修師們彼此的意見交流與監督,讓我們的品質更上一層。我們的三段式翻譯流程,除了維持文意,更確保論文的翻譯內容不會落於台式英文的困境。我們專業的團隊,隨時為您的文章層層把關。

繼續閱讀>>
2

2011 徵文:我從期刊投稿中所學到的事情 佳作 by hcwei

SCI 期刊 光電領域

台大光電所 博士候選人

前言:剛剛在facebook上看到版主催稿,想說一直潛水的我,有機會可以貢獻一下自己不多的經驗。

光電領域的SCI paper,IF相較之下低得多,所以有時候老師會要我們投稿其他領域的 paper。不管如何,有些基本可以提早注意的事情都是相同的。

投稿基本上就分前中後三個階段。

投稿前:

我建議在要準備下筆寫內容之前,要先進到期刊的網站。網站都會有一段有關期刊scope的介紹,看看自己的內容適不適合投稿(這真的是最基本的也最重要的),避免投稿後過了好久才被用不適合的理由打槍,而浪費了時間。有些期刊自己還有分Journal、paper、brief paper,我就遇到過投稿paper形式,過了兩個月才被通知要我重新改投brief paper。期刊審查的時間長短沒有和IF直接相關,建議可以上期刊網站查最新文章的審查歷程來推斷一下。

另外,如果投稿和自己的畢業計點有關係的話,要記得先查一下自己的所上有沒有計點的相關規定,因為有些時候IF高的期刊不一定計得點數高,有些期刊IF低,但卻是這個領域的權威。

寫內容的時候多提優點且少提缺點,以免剛好被你提到缺點的教授審到。我覺得英文編修在這個時候還不一定要使用,你寫好的文章除了和老闆來回revise好幾次之外,可以找個英文好的學弟妹幫你看看,這樣應該不會差到哪裡去。英文編修的重大功能要在投稿後使用,等等再提。

有些conference一開始會說文章會被收錄在special issue,這個可以考慮考慮,如果你的 conference paper 沒有亂寫的話,應該很快就會上。不過前提必須是這個conference要夠大夠權威。

投稿中:

    有一個重點我在這裡吃過虧,那就是申請帳號。第一次我投稿就投實驗室從來沒投過的期刊,我以為會像conference paper 一樣申請自己的帳號,之後排作者順序的時候再指定通訊作者,結果不是,系統認定帳號持有者就是通訊作者,這個害我在老師的黑名單中待了好久。千萬要注意!…

繼續閱讀>>

2011徵文活動得獎名單

感謝大家對這次活動的支持,不吝分享許多投稿的經驗。我想這些經驗是非常寶貴的,因為每個人投稿次數有限,遇到的情況也不一樣。了解別人的經歷,有助於在將來投稿的過程中減少一些不必要而發生的麻煩,這也是這次徵文的目的。

這次的徵文一共有七位來自各地的朋友投稿,分別詳列如下:

gabbro0800http://forum.researcher20.com/forum.php?mod=viewthread&tid=100

繼續閱讀>>
1 4 5 6 7 8 15