論文寫作

2011 徵文:我從期刊投稿中所學到的事情 佳作 by hcwei

SCI 期刊 光電領域

台大光電所 博士候選人

前言:剛剛在facebook上看到版主催稿,想說一直潛水的我,有機會可以貢獻一下自己不多的經驗。

光電領域的SCI paper,IF相較之下低得多,所以有時候老師會要我們投稿其他領域的 paper。不管如何,有些基本可以提早注意的事情都是相同的。

投稿基本上就分前中後三個階段。

投稿前:

我建議在要準備下筆寫內容之前,要先進到期刊的網站。網站都會有一段有關期刊scope的介紹,看看自己的內容適不適合投稿(這真的是最基本的也最重要的),避免投稿後過了好久才被用不適合的理由打槍,而浪費了時間。有些期刊自己還有分Journal、paper、brief paper,我就遇到過投稿paper形式,過了兩個月才被通知要我重新改投brief paper。期刊審查的時間長短沒有和IF直接相關,建議可以上期刊網站查最新文章的審查歷程來推斷一下。

另外,如果投稿和自己的畢業計點有關係的話,要記得先查一下自己的所上有沒有計點的相關規定,因為有些時候IF高的期刊不一定計得點數高,有些期刊IF低,但卻是這個領域的權威。

寫內容的時候多提優點且少提缺點,以免剛好被你提到缺點的教授審到。我覺得英文編修在這個時候還不一定要使用,你寫好的文章除了和老闆來回revise好幾次之外,可以找個英文好的學弟妹幫你看看,這樣應該不會差到哪裡去。英文編修的重大功能要在投稿後使用,等等再提。

有些conference一開始會說文章會被收錄在special issue,這個可以考慮考慮,如果你的 conference paper 沒有亂寫的話,應該很快就會上。不過前提必須是這個conference要夠大夠權威。

投稿中:

    有一個重點我在這裡吃過虧,那就是申請帳號。第一次我投稿就投實驗室從來沒投過的期刊,我以為會像conference paper 一樣申請自己的帳號,之後排作者順序的時候再指定通訊作者,結果不是,系統認定帳號持有者就是通訊作者,這個害我在老師的黑名單中待了好久。千萬要注意!…

2011 徵文:我從期刊投稿中所學到的事情 佳作 by hcwei Read More »

2011徵文活動得獎名單

感謝大家對這次活動的支持,不吝分享許多投稿的經驗。我想這些經驗是非常寶貴的,因為每個人投稿次數有限,遇到的情況也不一樣。了解別人的經歷,有助於在將來投稿的過程中減少一些不必要而發生的麻煩,這也是這次徵文的目的。

這次的徵文一共有七位來自各地的朋友投稿,分別詳列如下:

gabbro0800http://forum.researcher20.com/forum.php?mod=viewthread&tid=100

2011徵文活動得獎名單 Read More »

讀書心得:成功發表論文,讓您獨占鰲頭–學術寫作與發表指南

Publish, don’t perish 是學術圈裡的至理名言 (也有人說 publish or perish)。你作了計畫,一旦不發表,那你的 data 可能就會永久地躺在你的辦公室或電腦裡面。對於面臨畢業並正積極找工作的我,更是深刻體認到 publications 的重要性。要想在學術圈混下去,除了 publications,那就是申請 grants 的能力了。如果將來想繼續在學術圈發展,那必須儘早作好這方面的準備與規劃。

Publish, don’t perish

華樂絲學術英文編修最近翻譯了 : The scholar’s guide to academic writing and publishing 這本書,中文書名為成功發表論文,讓您獨占鰲頭:學術寫作與發表指南說實在話,如果要我自己在網路上閒逛的話,即使看到這本英文書,我可能也不會買,最主要原因是這本書不新。這本書是1992年出版的,我覺得這幾年學術圈變動滿大的,近20年前的書我不確定是否能對我有幫助。此外,這本書沒什麼人提供評論,僅有兩個人評論,一則在1997,一則在2005,雖然挺正面的,但近六年以前的評論,我不確定這些內容還符合我的需求。

如果不是華樂絲邀請我寫這本中譯本的讀書心得,我大概也不會知道這本書究竟在講什麼。不過在我真正讀這本書之前,這本書還是很可憐地在我的書架上躺了一個月才有機會平反…。

言歸正傳。這本書我已經匆匆讀完第一次,目前正在讀第二次。這本書雖然並不是全篇讓我非常驚豔,但有幾處有一些實用的知識與技巧,再加上我補充的一些資源,應該會對大家更有幫助

實用之處

1.

讀書心得:成功發表論文,讓您獨占鰲頭–學術寫作與發表指南 Read More »

2011徵文活動獎品&強力徵稿

2011徵文活動:期刊投稿經驗 (詳見此) 已進入最後關頭,目前僅收到三份稿件,換言之目前還是人人有獎的階段

難道是大家嫌棄獎品嗎?那我就把第二名、第三名與佳作的獎品貼出來獨立成一篇,衝衝人氣,讓大家多點動力來投稿。如果到時候只有三篇,那我可能就會合併獎項,或是想其它辦法把獎品送出去。

拉贊助是一件不容易的事,如果大家不支持,那我以後也很難拉下臉再辦類似活動了。只要你有心得,就請大方與大家分享。如果獎項不夠,那我用站務所得的廣告費額外贊助。

截止日期到2011年12月10日 (美國太平洋時間) 為止,目前已有三篇稿件,截止日期絕不延期喔!

第二名:編修/翻譯優惠券 NT 2000 元 (感謝華樂絲學術英文編修提供)

第三名:編修/翻譯優惠券 NT 1000 元 (感謝華樂絲學術英文編修提供)

佳作 (三名)

科技英文寫作手冊 (中譯本) + Tips From High Impact Researchers on Writing and Publishing Academic Journal Papers (新版DVD)  價值 NT890 (感謝華樂絲學術英文編修提供)

贊助商

wallace_banner_600

2011徵文活動獎品&強力徵稿 Read More »

qualitative data analysis

Conceptual framework 與 theoretical framework 大不同

不管是作質化研究或是量化研究,總得寫文獻探討的,但在期刊文章中,特別是人文科學的部分,其實很少人直接用 literature review 這個說法,而是用 conceptual framework 和 theoretical framework。conceptual framework 和 theoretical framework 聽起來很像對不對?其實兩者是不同的

所謂的 conceptual frameworkMiles and Huberman (1994) 所說的是 “A conceptual framework explains, either graphically or in narrative form, the main things to be studies – the key factors, constructs or variables – and the presumed relationship among them.…

Conceptual framework 與 theoretical framework 大不同 Read More »

Scroll to Top
Verified by MonsterInsights