我自己的論文雖然是用mixed-methods approach，但我不是case study的專家。如果說得不正確，歡迎指正。
在上case study的課程時，有一個大家常問的問題：作case study需要多少受試者？樣本數要多大？
這個問題，其實沒有固定答案。作case study，你的樣本可以是1個人，也可以有二十個人，端看你怎麼選擇你的樣本，你想回答什麼樣的研究問題。如果你想知道更多質化研究如何選擇樣本，可以參考前文：質化研究樣本的選擇。
在這裡，我得引用Case study reserach (中譯本：個案研究法) 裡面的說法。在第一章的部分，作者 Yin 就提到了variations within case studies as a research method，開頭第一句話就說：
…“Yes, case study research includes both single- and multiple-case studies.”
Case study: 樣本數要多大？ Read More »
不管是作質化研究或是量化研究，總得寫文獻探討的，但在期刊文章中，特別是人文科學的部分，其實很少人直接用 literature review 這個說法，而是用 conceptual framework 和 theoretical framework。conceptual framework 和 theoretical framework 聽起來很像對不對？其實兩者是不同的。
所謂的 conceptual framework，Miles and Huberman (1994) 所說的是 “A conceptual framework explains, either graphically or in narrative form, the main things to be studies – the key factors, constructs or variables – and the presumed relationship among them.…
Conceptual framework 與 theoretical framework 大不同 Read More »
NVivo 是我作質化研究時所用的軟體。雖然以前用過 HyperResearch，不過 HyperResearch 因為不支援中文，有些字就會變成亂碼，所以後來都在 NVivo 進行分析。
NVivo 雖然好用，但是 NVivo 所使用的資料庫 SQLExpress 是一個非常麻煩且令人討厭的東西，特別是出了修補程式、service pack、NVivo 升級時，有時候裝了這些程式，反而會造成 NVivo 打不開；有的時候電腦因為某種原因，修補程式裝不上，但程式已安裝了一部分，也有可能造成 NVivo 當機，這種事情我遇過太多次了。
打不開怎麼辦？理想解決辦法當然是寫信給原廠，提供錯誤證明，由公司協助你解決問題，不過由於我當初是作別人計畫，買給我使用的 NVivo，計畫結束就很少與該老師聯絡了，哪好意思跟老師要購買資訊，去跟原廠要求協助？另外，我好幾次都是緊急需要 NVivo，結果前幾天還能打開的，可能過幾天就開不了，實在令我很苦惱。
久病成良醫，我研究出來該怎麼治理了。
如果 NVivo 能開啟，但是你的 project 無法開啟，很有可能是 SQLExpress 出了問題。這時候有好幾種辦法急救：
1.…
NVivo 無法開啟project急救法 Read More »
最近在考慮是否要購入 NVivo 9，於是下載了試用版看看有什麼新的功能。下面是快速導覽，如果我在用的時候還有發現什麼，會在後續更新。
首先感覺到的就是界面變的更像 Office 2007，對我來說比較直觀一些，找東西也比較容易。下面是明顯的對比，上一張是 NVivo 8，下一張是 NVivo 9。不過如果你是 Office 2003或之前版本的使用者，可能還是會覺得 NVivo 8 比較貼近你所使用的Office的界面。
界面的改進我覺得會有效縮短學習時間，比如像匯入資料時，以前要在 node 上按右鍵，非常不直觀，現在上面的導覽列可以直接選擇匯入種類，方便不少。
看上圖你可能也會發現：可以匯入的種類變多了！PDF 的支援與 dataset ，都讓 NVivo 9 變得更強大。據說 NVivo 還可以直接分析 access 或 excel 的問卷資料，讓質化與量化分析都在同一個軟體裡。不過這點還未試用，暫且保留。
眼尖的朋友可能在上圖發現：在匯入外部資料裡，多了一個 bibliographical data，我個人覺得這是 NVivo 9 很大的賣點。
匯入檔案之後，會跳出設定視窗。
下一步怎麼使用還沒研究出來…晚點看說明書 (汗…)
分析的功能也比較方便，可以直接從上方的選單來選取。據 NVivo 的宣傳說，coding 也變得比較容易了，不過我還沒研究出來。另外，據說 codes 也可以加上顏色了，這確實很方便。
chart 與其它報表的功能作了很大的改進，NVivo 8 的 chart 我實在是沒搞懂過。NVivo 9 的 chart 我覺得還滿實用的。
比如說下圖就是我一個 node 裡面 coding 的分布，還滿清楚的。
下圖是 coding 的 tree map，用顏色來看出所有 code 的使用頻率。
其次，NVivo 所採用的資料庫也由 SQLExpress 2005 轉到 SQLExpress 2008。這點沒辦法在使用中感受到，不過我相信會比較穩定一些。SQLExpress 2005 給了我很多麻煩，雖然後來都一一克服了。
如果對新功能有興趣，也可以看看它家的 YouTube 頻道：http://www.youtube.com/user/QSRInternational…
最近太忙了，寫文的時間很零散，一方面是投稿文章的 revise and resubmit 很花時間，一方面是在作新的站，想要讓大家有新東西玩玩。這裡就先賣個關子，等作好之後大家再來踐踏吧~~
分析備忘錄 (analytic memo) 是我長久以來一直沒作的事情，不過最近洗心革面開始作，很有相見恨晚的感覺。為什麼我的老師沒逼我作這個呢？
分析備忘錄通常是質化研究者在分析資料的時候所作的記錄。由於分析問卷這種質化資料，要 assign code 常常有主觀性與不一致性，有了分析備忘錄之後有助於幫助你的分析並且避免主觀性與不一致性的問題。
如果你發現了一個 pattern，接下來要測試這個 pattern 是不是在其它 case 也適用，請務必寫在分析備忘錄裡，因為你在作訪談資料分析時可能會忘記。這個 working hypothesis 在經歷了測試之後，可能會變成一個理論，但那是後話，分析者要作的就是寫下來你所想的。如果你有了 working hypothesis 並寫下來之後，你可以順手作的一件事就是：寫下你為什麼會這麼想，並提供你現有的證據。這有助於形成理論並測試是否為真，當然更可以幫助你寫你的 paper。
除了寫你的 code 與你的假設，分析備忘錄很重要的一個功能是「備忘」，也就是你應該要寫下來你現在在作什麼，接下來要作什麼。
除了質化研究者以外，我也強烈建議量化研究者寫分析備忘錄。很多時候你同時作很多個 project，但過一段時間，你根本就不記得你作到哪裡了，誇張一點甚至找不到 code與 data file，這種事發生在我身上過，我也常看同學有同樣的困擾。如果你是多人合作一個計畫，那分析備忘錄更重要，因為有時候各說各話，大家的記憶都不同；更嚴重的是：有時候大家都會修改資料，可能造成資料不一致的問題，或是 code 不一致，會增加許多困擾的。
另外，寫下你下一步要作什麼是非常關鍵的一步，這有助於讓你在最短時間之內進入工作狀態，這部分我會撰寫專文，請大家期待~
…開始寫你的分析備忘錄 (analytic memo) Read More »
