多重比較 Multiple comparisons
在用 ANOVA 時,會得到一個 F-test,這個 test 只能告訴你整個 model 是否顯著 (i.e., 總體平均數不相同或不完全相同),並不能告訴你特定的組與組之間是否有差異。有很多種方法可以比較組間的平均值是否有差異,這些方式就稱作多重比較 (multiple comparisons) (註:這裡只說事後比較,不提事前比較)。
那為什麼有這麼多種方式,不要有一種就好?好問題,因為問題的核心是 Type I errors。不同的方法有不同的假設與處理 Type I errors 的方式。那為什麼問題的核心是 Type I errors呢?因為就整個 model 的 F-test 來說,你只有一個比較,換言之,你只要處理一次 Type I error 即可。但當你作多重比較時,你就要處理很多次 Type I error (三組間的比較就要處理三次,四組就要六次) ,在這情況下,就要調整 error rate 以免不小心犯了 Type I error 了。
如果要作 post hoc comparisons (有人叫 posteriori test) ,有許多選擇:1) Fisher’s Least Significant Difference (又稱為 LSD);2) Tukey’s Test;3) The Ryan Procedure (REGWQ);4) The Scheffé Test;5) Dunnett’s test for comparing all treatments with a control。
會產生這麼多方法,主要是比較的方式不同。有的方法是與均值作比較 (i.e.,…
多重比較 Multiple comparisons Read More »


