不建議使用Academia.edu
在之前的文章介紹了用ResearchGate提高自己研究的能見度，其實還有其它為研究者所設計的社群媒體，像是Academia.edu, 如果你還沒開始使用，就不建議另外花時間作了。
根據我個人的經驗，ResearchGate整體的使用經驗比Academia.edu高多了。另外，Academia.edu有一些具有爭議的地方，下面整理出來，讓大家自行決定。
繼續閱讀
用ResearchGate提供研究的能見度
在美國的學術圈，根據最近的觀察，愈來愈多學校開始重視你研究的能見度。而研究的能見度，主要從幾個方面：文章的引用率、主流媒體報導，以及最近幾年開始重視的：社群媒體 (social media) 的能見度。
今天要介紹的ResearchGate，就是一個為研究者設計的社群媒體。
網站：https://www.researchgate.net…
繼續閱讀[讀者分享]: 北美社科類申請tenure-track助理教授經驗分享~之三
2016-17
從16年8月初開始申請，總共申請了80所學校。
因為被告知fixed term的合同因budget cut沒法續約，所以這一年的申請也算是破釜沈舟吧。80個裡面大多數是美國的，17年1月之後美國的職位逐漸少了，就申請了10來所英國加5，6所亞洲的，包括新加坡，香港，澳門。完全沒有在挑學校排名，只要是覺得跟我的方向沾邊的，我都申請了。
因為要管理的信息比較多，推薦大家開一個Google spreadsheet，把每一筆申請信息都詳細記錄下來，需要的文件，截止日期，是否第一輪就要推薦信等等。 這樣就避免出現收到對方信息的來信或電話，完全不記得自己申請過這個學校這件事 (版主案：可參考找工作的追蹤筆記本)。…
繼續閱讀全長24字文章，發表在impact factor 1.81的期刊
大家都知道：要將文章發在有impact factor的期刊，都不是一件容易的事。你看過最短的文章是多少字嗎？最近有一篇文章，發在Journal of European Public Policy, JEPP期刊的impact factor: 1.81, 五年平均2.079.…
繼續閱讀評論：台灣科技部的海外人才歸國方案
近期台灣對於培育人才，推出了幾個政策。一方面，台灣終於比較正視培育人才這項議題，值得鼓勵；但一方面，這樣的政策，治標不治本，會有多少成效，令人懷疑。
這篇文章先從海外人才歸國方案開始看起。…
繼續閱讀