Author name: researcher20

如何寫論文計畫書 (proposal)?

每個領域寫 proposal 的方式有些不同,很難找到一個範本是所有領域都適用的。範本雖然沒有,但總有一些相同的原則可依循。今天要推薦的書籍:Research Design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (強烈建議買第三版的),在我寫 proposal  的時候給我不少指引。中文方面關於寫作論文計畫書的書籍我不大熟悉,就不隨便推了。
 
寫論文計畫書會分成很多階段、章節,但我覺得最重要的一步就是:為什麼要作這個研究?我認識不少研究生,有作研究的能力,但是不會找/找不到題目 (這個大問題以後再談,今天先跳過);也有一些研究生,有點子、會找題目、會作研究,但就是不知道 proposal 從哪著手,或是寫的 proposal 失焦沒有重點甚至不吸引人一篇研究好不好,其實從 proposal 就可以看出一些端倪了。
既然我推薦這本書,總是要從這本書找出一些好用的東西讓大家參考。在這本書的第三章:Writing strategies and ethical considerations ,引用了 Maxwell (1996) 所提出的九個作研究的核心問題,我想這對初寫 proposal 的人應該很有幫助:
1.…

如何寫論文計畫書 (proposal)? Read More »

Zotero 教學與技巧文章索引

不知不覺 Zotero 文章也寫了不少了,為了方便大家查閱,索性也作個索引,當作慶祝 Zotero 2.0 正式版推出!有個索引我也方便提醒我自己哪些主題還沒寫到。想寫的東西太多,時間實在是太少啊!

簡介

簡單、免費且跨平台的書目管理軟體: Zotero
Zotero:使用四年的優缺點比較

匯入

Zotero: 丟入PDF,自動擷取書目
Zotero: 匯入Endnote資料庫
Zotero: 匯入Endnote資料庫 (含檔案)

使用

將Zotero文獻格式改成英文
Zotero: 啟用sentence case 功能
Zotero: 如何使用轉引(how to deal with secondary citation in Zotero?)

Zotero 教學與技巧文章索引 Read More »

如何尋找台灣研討會訊息?

我其實不太願意寫這篇文章,因為研討會的訊息太多了,沒有一個比較簡單的方式得知最新研討會訊息

其次,在你的領域,你應該要知道什麼研討會重要才對

不知道什麼研討會重要?那就看看你平常讀什麼期刊的文章,參加與該期刊相關的學術組織,通常你就會收到許多研討會訊息、工作機會、甚至是 fellowship 的相關資訊。或者你也可以換種方式,看在你領域的名人參加什麼研討會?到他們任教的大學系所瞧瞧,看他們最近在哪些期刊發文章,去參加哪些研討會,如果他們是該領域的頂尖人物,那他們參加的研討會多半也是高水準的

如果這些還不夠,那就問問你的指導教授:有什麼研討會是不錯的?

好吧,我知道這樣一點說服力都沒有,因為在這世代,大家寧可坐在電腦前面找出來,也不願意去跟指導教授談談。這裡提供兩個台灣研討會訊息的網站。

綜合性研討會

TWWS 研討會搜尋系統,算是有滿多研討會訊息的,但品質如何,我就不了解了。

https://www.twws.org/search.aspx

如何尋找台灣研討會訊息? Read More »

如何調時差

不論是當研究生或是教授,參加學術會議是很重要的,不只可建立自己的人際關係,更重要的是讓與會專家學者給你意見,這對將來把文章投稿到期刊是非常重要的。參加學術會議非常有可能要作飛機飛來飛去,這就不免會面臨到一個問題:調時差。這種情況參加國際學術會議更明顯,因為可能要坐好幾個小時的飛機,時差又可以達到7、8小時甚至12小時以上。如果會議期間只有兩、三天,那問題更加嚴重,表示你可能在一周裡要調兩次時差

調時差的重要性想必大家都知道,如果研討會報告準備很充份,卻因為前天沒睡飽而搞砸,定會令人扼腕不已。有些人會有失眠、昏昏欲睡、情緒不穩甚至腸胃不適等現象 (參見新聞:時差可能導致腸胃不適)。有些人很快就能適應當地時間,但亦有不少人需要一周以上的時間來適應。如果拿研討會來說,那可能好不容易調過去了,就要打道回府再調一次時差了。

身為研究生的我也常常到處飛來飛去,在美國才不到三年,已經累積了數萬的哩程了。這篇文章是我在網路上搜尋一些期刊與資訊,結合自己的一些經驗,跟大家分享。

首先要談造成時差的幾個原因。根據 Sack 的文章,有五項原因:1.…

如何調時差 Read More »

你的抉擇,你的committee!

本篇內容可能不適用於台灣或其它地區,閱讀時請慎思!
好一陣子沒更新部落格,主要原因是忙著 dissertation proposal defense,也就是傳說中的資格考。一般來說,博士班的資格考有兩種形式,一種是 comprehensive exam,內容是與必修課程相關的,可能是 take-home exam,也有可能是當場考試;另一種則是 dissertation proposal defense,就是學位論文計畫書答辯。通過博士班資格考之後,再完成一些相關手續,就是所謂的博士候選人 (PhD candidate) 了。
很明顯地,在我所就讀的研究所是採取 dissertation proposal defense,所以今天才能寫這篇文章,與大家分享一些心得。我們學校有個與其它學校不同的地方,在學位論文計畫書答辯的時候,連同指導教授一共要五位口試委員,但在正式學位論文答辯的時候,只要有三位口試委員(含指導教授) 即可。有些學校則是計畫書答辯時有三位口試委員,正式答辯則有五位。我覺得兩種都有道理,就看你怎麼說了。這不是本篇重點,先略過不提。
在答辯之前,通常指導教授會與你討論口試委員人員,並依照你個人的喜好、人際關係與個人興趣,給出適切的建議。相對地,我記得我在台灣讀碩士的時候,是由我的指導教授「決定」口試委員,有時候甚至先聯絡這些口試委員,再交由學生聯絡,確定日期。這兩種截然不同決定口委的方式,讓我遇到了一點小小的麻煩,就請大家繼續耐心看下去。
由於要找其餘四位口試委員,其中三位可在自己的 department 或 school 裡面找 (ps.…

你的抉擇,你的committee! Read More »

Scroll to Top